Форум » Летопись боев и походов » Брусиловский прорыв 2009 - итоги » Ответить
Брусиловский прорыв 2009 - итоги
Sav: Фото, мемуары, жалобы и предложения класть сюды.
Вэхтеръ: Lyho пишет: Вехтер а есть эти же фото в нормальном разрешении а не из контакта? У Лебедесков. Самому нужны для принта))
Kir: Блин, как нам не хватало гранат, да и патронов тоже. Во вторую фазу вступали четырьмя патронами на брата
Ярослав: Sav пишет: Воот! А хороший танцор сапер всегда должен быть готов кинуть гранату\ поставить дымовуху:) ... по команде ;) команда командиром подразделения не давалась
Hans Mischfeuer: Применение СС поддерживаю. Вопрос нужно обсуждать, для выработки общих беспрекословных правил, использования. Только предварительное уведомление противника, непосредственно ПЕРЕД броском ( не в процессе ), позволит избежать травматизма. Выдавать СС только адекватным бойцам. Регулярно проводить инструктаж по Т.Б.
Anais: Учитывая то, что об артиллерии на тактике можно и не мечтать, применение сурпрызов было бы очень желанным имхо
Sav: Все мы не только командиры\подчиненные, но и на минуточку реконструкторы - если вам так хотелось применить гранату\дымы, как ты об этом тут пишешь, вы бы нашли способ уговорить командира дать нужную команду. И ваш козырный туз сыгралбы.
Ярослав: Sav пишет: Все мы не только командиры\подчиненные, но и на минуточку реконструкторы - если вам так хотелось применить гранату\дымы, как ты об этом тут пишешь, вы бы нашли способ уговорить командира дать нужную команду. И ваш козырный туз сыгралбы. "Бабахнем но позже - так чтобы весь мир в труху"(с) повторюсь во второй части нам было не интересно их применять (что либо применять надо вовремя а не тогда когда хочется) , тем более уговаривать командиров - были более важные для дальнейшей реконструкции вещи
Sav: В общем, всё проблемы с "беженцами и зеваками" решаются только за счёт более удалённого от торных троп места тактики, где реально тылами задействованных комбатантов перекрыть основные проходы, не выставляя специальные заслоны и оцепление за счёт своих бойцов. Учитываем это на будущее. Да это какбы и очевидно :) Тут фокус в том, что тактика была какбэ одним из мероприятий фестиваля. А фестивали проводятся в местах, где наоборот, куча торных троп, народу и т.д и т.п. Это вообще была первая и ,боюсь, какбэ не последняя тактика на нашем фестивале, поскольку место проведения было наиболее диким и просторным из всех возможных мест проведения фестиваля + основное сражение было в субботу и оставался свободный день. Так уж карта легла... Далее. На будущее - если мы все таки готовы бороться за тактику на фестивале, то начинать нужно с себя - например, стараться приехать в первый день, с тем, чтобы получше подготовиться к показательному бою, меньше бухать, больше заниматься ВИ реконструкцией , то тогда можно будет о чем-то говорить. Иначе ничо не будет...
Bond: Да, как показало это мероприятие, вопрос приезда вовремя и сразу полным составом - это очень серьезно! Это моментально организует и дисциплинирует народ на все время мероприятия и это у нас всем очень понравилось! Реально в первый раз за многие годы ночь в лагере была похожа на ночь после отбоя, на не на пикник на обочине! Повторюсь, что то чего планировали - у нас получилось и все очень этим довольны. Все мелкие минусы уйдут и забудутся через дней 10, а "штырить" от полученого удовольствия будет еще долго!
Inman: Лично я - только за. По всем пунктам. Но на фестивалях тогда всё таки придётся что то решать со зрителями на тактиках...а то рано или поздно может быть нехорошее. Как в плане техники безопасности вообще, так и в плане личной безопасности участников тактики (Помнится, в Хмельницке один местный дурачок из зрителей во время боя напал на немца). Заслон-не заслон, но хоть ленту натягивать в критичных местах. Особенно если запаланированы "гранаты". По моему, если бы не посредник и представитель козачества за спиной австрийцев в первом бою, зрители бы лазили тупо сразу за спиной нашей цепи. А так их хоть сдерживали на обочине.
полная версия страницы