Форум » Все виды довольствия » Пулемет, говорите? » Ответить
Пулемет, говорите?
Sav: Вот, он, пулемет: http://www.youtube.com/watch?v=N59msUnyy1g&feature=related
Ответов - 37, стр:
1 2 3 4 All
Miller: Тут кагбэ соль в разных подходах. С одной стороны можно смотреть на пулемётный вопрос с точки зрения дизайна и интереса к конструкторской мысли конца 19-начала 20 вв. Тогда да - и 08, и шварц, и кольт - очень ок. С другой стороны есть вопрос целесообразности и боевой эффективности. Посему спорить тут бесполезно - у каждого человека есть свои предпочтения :) Это как в случае с пистолетом П-08: много кто на него дренчит, считая его пределом мечтаний, но когда понимаешь, как его эксплуатировать в полевых условиях (с его кучей меклих пимпочек, штифтиков и т.д.), становится дурно Мне вот, например, кроме технической части, еще интересно наблюдать за эволюцией взглядов военначальников на автоматическое оружие, начиная с конца 19 в. и до середины 20 в.
R. Tietmeyer: Вот скажите мне, в каком одурманеном препаратами мозге могла родится такая схема автоматики? Это явно придумал не человек.
Kir: Миллер, спасибо за альбом, достойное времяприпровождение. R. Tietmeyer пишет: Вот скажите мне, в каком одурманеном препаратами мозге могла родится такая схема автоматики? А по моемому очеь даже толково, стрелянные гильзы выводятся вперёд и не мешают под ногами, выстрел производится не из ленты, что увеличивает срок службы онной. Хотя финская секционная лента под Максим - серьёзней
Дядя Ваня: Кира,набери меня, 0930508809
Miller: Kir пишет: Хотя финская секционная лента под Максим - серьёзней Кира, финские примочки - это вообще отдельная тема :) ДТ на Штугах, например, и т.д...
R. Tietmeyer: Дяденьки! Помогите чертежами и фоточками вот этого девайса.
R. Tietmeyer: Господа и товарищи! Напомните пожалуйсто кто привозил когда-то на Лютеж зенитную счетверенку М4? Хочу сделать хозяину предложение, от которого он не сможет отказатся !
полная версия страницы