Форум » Все виды довольствия » Пулемет, говорите? » Ответить
Пулемет, говорите?
Sav: Вот, он, пулемет: http://www.youtube.com/watch?v=N59msUnyy1g&feature=related
Ответов - 37, стр:
1 2 3 4 All
R. Tietmeyer: В чем соль?
Тирок: В чем соль? Я так понимаю соль в том что он хотябы стреляет:))))) Кста там есть ролик по ярче сравнение МГ42 и пулемет Гарюнова:)
R. Tietmeyer: Как по мне - вот в чем сила! http://www.youtube.com/watch?v=5i7g213J77k&p=572EDEA4257BA0CC&playnext=1&index=57
Sav: В чем соль? Смертельной силы машингевер. Давние наши беседы с Виктором Э. вспомнились... А станкачи при всей своей красоте все-таки оружые 19-го века... Тяжелые и медленные машыны.
Wietmeyer: На тактике, битте, загатовка дров только так!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=qiWPIrAypKM&feature=related
R. Tietmeyer: Какое лицо у пулеметчика напряженное. Видать мажет сильно! А патроны по 5 гривен....
Дядя Ваня: Ну вас с вашим ютюбом... В мобилу не грузитцо.
Тирок: Ну вас с вашим ютюбом... В мобилу не грузитцо. Ваня тебе на такое смотреть нельзя
R. Tietmeyer: Кстати о птичках! Дядя Ваня, тут у меня вот такая сумочка появилась. Сам понимаешь, мне она никчему, а вам к максу может в самый раз? Или нет?
Запорожець: А мені ось це сподобалось: http://www.youtube.com/watch?v=jFbw9dCFsjU&NR=1 Та ще ось це: http://www.youtube.com/watch?v=p31mw0WPGrk&feature=related
Politruk: Запорожець пишет: А мені ось це сподобалось: http://www.youtube.com/watch?v=jFbw9dCFsjU&NR=1 Судя по вспышкам, из 08/15 стреляли холостыми :)
Politruk: R. Tietmeyer пишет: Какое лицо у пулеметчика напряженное. Видать мажет сильно! А патроны по 5 гривен.... А много у кого из присутствующих на форуме есть возможность "промазать" боевыми, хоть и по 5 гривен?
Дядя Ваня: Гриша,если бы солдаты были вынуждены покупать гвозди за свои кровные любая война заканчивалась очень быстро. В смысле,что цена в пятерочку крайне позитивно сказываетца на меткости(проверено на Сапсане,тобиш платном стрельбище).
Politruk: Дядя Ваня пишет: В смысле,что цена в пятерочку крайне позитивно сказываетца на меткости(проверено на Сапсане,тобиш платном стрельбище). Хорошо Вам... У нас таких возможностей нет и не предвидятся...
Дядя Ваня: Гриш,но это ведь проблема решаема. Вы в Киеве бываете,внесите посещение стрельбища в программу. По деньгам это порядка 200грн на человека (20выстрелов и трансфер). Договорись с Владом,и вместо парада поедте постреляйте.
Kir: А станкачи при всей своей красоте все-таки оружые 19-го века... Тяжелые и медленные машыны. Не согласен, от станкачей до сих пор не отказались. А MG часто (и на видео) использовался именно как станковый. Пулемёт кончно хорош, не зря же его принцип досих пор юзает НАТО. P.S. А мне всёравно Максим роднее
Sav: Ну вобщем-то ты правильно несогласен. Я не совсем корректно выразился - под "станковыми" имел в виду пулеметы Максим и Шварц, которые можно использовать ТОЛЬКО со станка.
Kir: Дядя Вова, но согласись, что при всей отсталости сих дэвайсов, реконструировать ВОЙНУ В ЗАЛИВЕ как-то не тянет...
Дядя Ваня: Амеры отказались от концепции единого пулемета. В отделении таки лучше более легкая машинка... Кстати,на видео мг42 стреляет не штатным пулеметным ,а охотничьим. Угадайте,как это понять?
R. Tietmeyer: Sav пишет: пулеметы Максим и Шварц, которые можно использовать ТОЛЬКО со станка Шварцлозе на сошках...
Sav: R. Tietmeyer - я как бы в курсе. Только все это паллиативы, лишний раз подтверждающий мой тезис: http://www.mg08.de/Photogallerie0815/0815%20TarnMunikasten.jpg Попытки приспособить резко устаревшие конструкции под требования новой тактики.
Kir: И Максим ставили на сошки, время такое было, хотелось чего-то полегше, а залповый огонь уже не отвечал требованиям того времени. Америкосы могут отказатся от единого пулемёта только в замен другого эдентично-набольшомрасстоянииубивающего девайса... А пока везде где непопадя юзают свой 12мм браунинг
Politruk: Дядя Ваня пишет: Гриш,но это ведь проблема решаема. Вы в Киеве бываете,внесите посещение стрельбища в программу. По деньгам это порядка 200грн на человека (20выстрелов и трансфер). Договорись с Владом,и вместо парада поедте постреляйте. Э-эх… знали бы раньше. А так только к 10.30-11 на поле приедем. Поэтому времени уже не будет. Но учтём на будущее и обязательно запланируем
Miller: Дядя Ваня пишет: Амеры отказались от концепции единого пулемета. В отделении таки лучше более легкая машинка... Американцы руководствовались тем, что отделению нужен лёгкий компактный пулемёт, который, не уменьшая маневренности отделения, способен подавить противника высокой плотностью огня. По-этому и был принят SAW (M249) - Squad Automatic Weapon. Такие поползновения начались у амеров еще в конце 60-х...70-х. Спецподразделения использовали компактные пулемёты Стоунера (5,56 мм) и 7,62-мм единые пулемёты м60 в ручном варианте. У лёгкого пулемёта, являющегося малокалиберным оружием, есть и другая особенность - небольшая эффективная дальность огня. У Амеров в афганской кампании были случаи, когда пешее пехотное отделение полчаса не могло показаться из-за дувала, стоящего в чистом поле, т.к. в их сторону пулял какой-то али-баба со старым английским карамультуком "Ли-Энфилд"... Собственно по-этому и стараются "разбавлять" лёгкие пулемёты пулемётами нормального калибра (7,62 M240, на базе FN MAG).
Дядя Ваня: Там пистолетный тир,помойму метров 20ть,есть наганы. Само стрельбище 100м,есть вм и км. Увезете домой на память красивые мишеньки с дырдочками.
R. Tietmeyer: http://www.youtube.com/watch?v=o0-R-q7pfvM Хоть бы дернулся! Вещь!
Miller: Девайс для любителей стим-панка: Небось, тоже без отдачи стреляет, благодаря обилию бронзы
grinder: Жирный альбом, спасибо! А автомобиль тот самый, чтоли?
Дядя Ваня: Долго пялился на фото,причем на большом экране... Да,знали австрияки толк в извращениях! Принять на вооружение этакий анальный вибратор с ручным приводом и водяным охлаждением!
R. Tietmeyer: grinder пишет: Жирный альбом, спасибо! А автомобиль тот самый, чтоли? Я уже спрашивал. Тот самый.
Miller: Тут кагбэ соль в разных подходах. С одной стороны можно смотреть на пулемётный вопрос с точки зрения дизайна и интереса к конструкторской мысли конца 19-начала 20 вв. Тогда да - и 08, и шварц, и кольт - очень ок. С другой стороны есть вопрос целесообразности и боевой эффективности. Посему спорить тут бесполезно - у каждого человека есть свои предпочтения :) Это как в случае с пистолетом П-08: много кто на него дренчит, считая его пределом мечтаний, но когда понимаешь, как его эксплуатировать в полевых условиях (с его кучей меклих пимпочек, штифтиков и т.д.), становится дурно Мне вот, например, кроме технической части, еще интересно наблюдать за эволюцией взглядов военначальников на автоматическое оружие, начиная с конца 19 в. и до середины 20 в.
R. Tietmeyer: Вот скажите мне, в каком одурманеном препаратами мозге могла родится такая схема автоматики? Это явно придумал не человек.
Kir: Миллер, спасибо за альбом, достойное времяприпровождение. R. Tietmeyer пишет: Вот скажите мне, в каком одурманеном препаратами мозге могла родится такая схема автоматики? А по моемому очеь даже толково, стрелянные гильзы выводятся вперёд и не мешают под ногами, выстрел производится не из ленты, что увеличивает срок службы онной. Хотя финская секционная лента под Максим - серьёзней
Дядя Ваня: Кира,набери меня, 0930508809
Miller: Kir пишет: Хотя финская секционная лента под Максим - серьёзней Кира, финские примочки - это вообще отдельная тема :) ДТ на Штугах, например, и т.д...
R. Tietmeyer: Дяденьки! Помогите чертежами и фоточками вот этого девайса.
R. Tietmeyer: Господа и товарищи! Напомните пожалуйсто кто привозил когда-то на Лютеж зенитную счетверенку М4? Хочу сделать хозяину предложение, от которого он не сможет отказатся !
полная версия страницы